Projet Arbres 14/18

[geneanet]

Bonjour à tous,

Ce fil de discussion est réservé aux participants au projet "Arbres 14/18" (https://fr.geneawiki.com/index.php?title=Arbres_14-18).
Bienvenue !

L'équipe Geneanet

Nota: tout message hors de ce sujet sera supprimé !

[bourret]

Bonjour,

Je viens de commencer un arbre collaboratif 14-18 "famillesardechoises"
Je ne peux pas supprimer un mariage entouré en rouge sur la copie d'écran.
Merci pour vos aides
Bruno

[zanzigirl]

Bonsoir,

Pour supprimer cette union, à partir de la fiche de la deuxième épouse, cliquez sur Edition => Modifier les unions => Supprimer famille: cela ne supprimera pas les personnes, seulement les liens entre elles.

Cordialement
Claudine

[bourret]

Merci Claudine
C'est réparé
Bonne soirée
Bruno

[patitounette]

Bonjour
Suite à l'initialisation de l'arbre pour le département de Charente-Maritime, je me retrouve avec pas de X <nom de famille> qui ne sont reliés à rien.
https://gw.geneanet.org/famillesdu17?lang=fr&m=P&v=x

Est-ce qu'il est possible d'avoir un script qui puisse nettoyer la base de données plutôt que je passe sur chacun d'eux pour les supprimer ?
Merci d'avance pour votre aide
Cordialement
Patricia Garnier

[bourret]

Bonjour Patricia
Pour moi, il y a eu surement un problème lors du chargement des informations.
Je ne comprends pas pourquoi il y a juste le patronyme. Il n'y a pas de prénom et n'y de parents.
Voir avec Jacques Le Marois le problème
Bon dimanche
Bruno

[jlm]

Bonjour Patricia
Pour moi, il y a eu surement un problème lors du chargement des informations.
Je ne comprends pas pourquoi il y a juste le patronyme. Il n'y a pas de prénom et n'y de parents.
Voir avec Jacques Le Marois le problème
Bon dimanche
Bruno

Bonjour Bruno,

Le bug a été identifié. C'était dans un cas où il n'y avait pas les prénoms, à cause d'un défaut dans les entêtes des relevés (prnom au lieu de prénom et rvolutionnaire au lieu de révolutionnaire à cause d'un problème d'encodage).

J'ai corrigé. Je suis entrain de regénérer les relevés en erreur.

Reste à nettoyer l'arbre famillesdu17...

La solution pourrait être d'utiliser imacros. Il suffirait dans ce cas de sauver les id à supprimer puis de scripter la suppression avec imacros.

Jacques

[jlm]

Je suis en train de regarder sur d'autres arbres si il y a eu ce problème.
Pour l'Ardèche c'est ok.

Pour Familles de Lorraine :

Pour la Moselle, il y a ce même problème.

Plusieurs relevés ont les prénoms et noms qui sont pas bon avec tous les accents qui ont sautés :
Courcelles-Chaussy, Moselle
https://www.geneanet.org/releves-collaboratifs/view/46698
(dans le deuxième acte il y a aussi un "fiimaire")
https://www.geneanet.org/releves-collaboratifs/view/46699

Bionville-sur-Nied, Moselle,
https://www.geneanet.org/releves-collaboratifs/view/36862

J'ai corrigé directement Gandrange (relevé 99957).

Dés que les deux premiers sont corrigés, je pourais remettre les couples. Il va falloir aussi supprimer les prenoms X en trop comme pour le 17

En cherchant avec prenom = X on trouve ces cas mais aussi d'autres cas à corriger :

Exemple :
https://gw.geneanet.org/famillesdelorraine_w?lang=fr&p=x&n=papelier&oc=1

Alors qu'il y a bien le prénom de l'épouse dans le relevé :
https://www.geneanet.org/releves-collaboratifs/view/36676/253
C'est du pvoyaux..
C'est un problème dans l'entete d'origine sur le prenom epouse. Il faut renvoyer le releve en annulant l'ancien :
jour;mois;annee;date_revolutionnaire;nom_epoux;prenoms_epoux;nom_epouse;prenomls_epouse;notes

Après, soit il faut faire une suppression sélective et renvoi ou bien corriger directement les fiches.

Merci !

Jacques

[jlm]

La solution pourrait être d'utiliser imacros. Il suffirait dans ce cas de sauver les id à supprimer puis de scripter la suppression avec imacros.

J'ai testé !

iMacros fonctionne. Mais la version gratuite ne permet que 50 lignes de commande... et on ne peut pas manipuler des fichiers

Ce n'était pas le cas en 2012 où l'on pouvait sauver sur des fichiers et vice versa.

La méthode que j'ai faite :
- sauver sous chrome le code source de la page :
https://gw.geneanet.org/famillesdu17_w?lang=fr&m=S&n=&p=X

- Lancer un script qui permet de récupérer les patronymes seules et générer du code iMacros :

Code: Select all

open(FILE,$ARGV[0]);
while(<FILE>) {
	if(m!<a href="(famillesdu17_w\?lang=fr&p=x&n=[^"]+)" id=.*<em>\.</em>!) {
		#print "$1\n";
		#print "URL GOTO=https://gw.geneanet.org/$1\nTAG POS=1 TYPE=A ATTR=ID:edition-del-ind\nTAG POS=1 TYPE=BUTTON FORM=ACTION:famillesdu17_w ATTR=TXT:Valider\nWAIT SECONDS=1\n";
		print "URL GOTO=https://gw.geneanet.org/$1\nTAG POS=1 TYPE=SPAN ATTR=TXT:Supprimer<SP>l'individu\nTAG POS=1 TYPE=BUTTON FORM=ACTION:famillesdu17_w ATTR=TXT:Valider\nWAIT SECONDS=1\n";
	}
}
 

(c'est du code perl qui se lance perl scriptgwsup.pl file.html > liste.txt)

Cela m'a permis de créer un fichier liste.txt.

A noter si je ne mets pas WAIT 1 seconde cela ne marche pas. Il semble y avoir 2 façons de supprimer une personne selon iMacros, les deux fonctionnent.

Ensuite il suffit de copier ce code 50 lignes par 50 lignes dans un script iMacro. Pour gagner du temps j'utilise à la fois Chrome et Firefox. Sachant qu'il y a 16500 lignes, cela fait 330 copier/coller.

J'ai mis la liste.txt ici :
https://www.swisstransfer.com/d/39e28424-3dfe-4df2-8615-78ef8c188856

Avec la version payante de iMacros on peut faire une boucle et charger les url à partir d'un fichier avec une méthode du type :

Code: Select all

VERSION BUILD=7401110 RECORDER=FX
TAB T=1
SET !ERRORIGNORE YES
'Changer URL
SET !VAR1 https://gw.geneanet.org/
CMDLINE !DATASOURCE urls-to-remove.csv
SET !DATASOURCE_COLUMNS 1
SET !LOOP 1
SET !DATASOURCE_LINE {{!LOOP}}
URL GOTO={{!VAR1}}{{!COL1}}
TAG POS=1 TYPE=SPAN ATTR=TXT:Supprimer<SP>l'individu
TAG POS=1 TYPE=BUTTON FORM=ACTION:famillesdu17_w ATTR=TXT:Valider
WAIT SECONDS=1

Je me suis inspiré du code qui est ici :
https://www.yapasdequoi.com/crawl-et-indexation/2243-supprimer-une-liste-durl-de-lindex-google-avec-imacros.html
Je ne sais pas s'il fonctionne.

Jacques

[jlm]

En alternative, il doit être possible d'utiliser un outil pour faire une requête :
- récupérer chaque page et récupérer l'id de l'individu
- lancer cette requête :
https://gw.geneanet.org/famillesdu17_w?lang=fr&i=294789&m=DEL_IND_OK

Jacques

[pvoyaux]

Bonsoir tout le monde,
Dans la correction des anomalies des lieux ou des sites (guerre 14/18) la syntaxe : [Notre-Dame de Lorette] - Ablain-Saint-Nazaire, 62153, Pas-de-Calais, Hauts-de-France, FRANCE est-elle la bonne ? je parle des croches
De plus, j'effectue des corrections sur ces lieux avant de me demander s'il ne serait pas préférable d'uniformiser la base, car les autres départements vont être dans la même situation. (95 fois)

[jlm]

Bonjour Philippe,

Pour les lieux-dits c'est la bonne méthode.

Pour la nomenclature des lieux, j'ai fait le choix de Commune (numero de département) qui est plus simple à gérer et à générer. C'est ce qui est appliqué par plusieurs gros arbres collaboratifs.

A noter que lieux-dit, Commune (Numero de département) fonctionne aussi.

[Lieux-dits] - permet de le faire disparaitre à l'indexation.

Mettre les régions n'a plus vraiment de sens et d'intérêts.

C'est détaillé ici :
https://www.geneanet.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=752271

Nota : j'ai mis un message qui te concerne plus haut..

Jacques

[marzials]

Bonjour,

Je souhaite m'inscrire comme éditeur pour la commune de Lussas, Ardèche.

J'ai déjà créé un identifiant où figurent tous les combattants liés à ce village, décédés ou non, il s'agit de "lussas1418".
Ce serait facile de faire des liens inter-arbres avec "famillesardechoises".

A noter que sur le tableau vous indiquez 30 poilus pour Lussas ce qui correspond au Livre d'or, mais ils sont 36 sur le Monument aux morts, et dans les archives de Privas ils sont soit 27 (extrait du R119 - cote 3R42) soit 34 (Guide de recherche de la série R).
Que ce soit ceux du Livre d'or ou ceux du Monument, tous ne sont pas nés à Lussas, donc certains risquent d'être en double.

La généalogie des 36 du monument a été faite le plus complètement possible. Il y a énormément de cousinages, sur les 36, 35 ont des liens de parentés et sur ces 35, 20 sont cousins avec tous les autres.

Pour moi ce serait pratique que mes 2 identifiants "marzials" et "lussas1418" aient accès à "famillesardechoises".

Daniel

[marzials]

Bonjour,

J'ai bien reçu l'enregistrement de mes identifiants. Merci.

Question : que fait-on pour les poilus qui figurent sur 2 livres d'or différents, cas de Joseph Emile BOISSEL : https://www.memorialgenweb.org/memorial3/html/fr/complementter.php?table=bp&id=5876852

Daniel

[pvoyaux]

Bonjour,

Je souhaite m'inscrire comme éditeur pour la commune de Lussas, Ardèche.

J'ai déjà créé un identifiant où figurent tous les combattants liés à ce village, décédés ou non, il s'agit de "lussas1418".
Ce serait facile de faire des liens inter-arbres avec "famillesardechoises".

A noter que sur le tableau vous indiquez 30 poilus pour Lussas ce qui correspond au Livre d'or, mais ils sont 36 sur le Monument aux morts, et dans les archives de Privas ils sont soit 27 (extrait du R119 - cote 3R42) soit 34 (Guide de recherche de la série R).
Que ce soit ceux du Livre d'or ou ceux du Monument, tous ne sont pas nés à Lussas, donc certains risquent d'être en double.

La généalogie des 36 du monument a été faite le plus complètement possible. Il y a énormément de cousinages, sur les 36, 35 ont des liens de parentés et sur ces 35, 20 sont cousins avec tous les autres.

Pour moi ce serait pratique que mes 2 identifiants "marzials" et "lussas1418" aient accès à "famillesardechoises".

Daniel

Bonjour,
Le mieux est d'écrire directement à "famillesardechoises"
Cordialement
Philippe