Tiens je viens de voir un petit souci assez bizarre:
Voici ce qui apparait dans la fiche de mon arbre comportant un LIA:
..............
Ces personnes (cousins contemporains, j'ai donc ici enlevé les noms) ne sont pas dans mon arbre mais y sont ajoutées par le lien. On a l'impression qu'ils sont décédés enfants. Or dans l'arbre original, on lit ceci:
...........................
C'est étrange, non?
Pour info, étant "invité" sur l'arbre cible, j'y vois les données des contemporains.
Au cas où, voici la page où on peut observer ce phénomène: https://gw.geneanet.org/paddy92500_w?lang=fr&pz=patrick+lyonnel+julien&nz=castera&p=josette+dinah+zelia+denise&n=copin
Retour d'expérience
-
paddy92500
-
- Posts: 25
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Bonjour,
Vous dévoilez des coordonnées, même incomplètes, de contemporains qui proviennent d'un arbre tiers pour lequel vous avez un accès "Invité"
Cet arbre tiers laisse-t-il ces données en lecture directe ?
Pourquoi les dévoilez-vous ?
Le propriétaire vous fait sans doute confiance................
Pour ce qui est de votre lien, une capture d'écran de ce que voit un "visiteur"
( et vous le sauriez si vous aviez pris la peine de changer momentanément de statut)
Vous dévoilez des coordonnées, même incomplètes, de contemporains qui proviennent d'un arbre tiers pour lequel vous avez un accès "Invité"
Cet arbre tiers laisse-t-il ces données en lecture directe ?
Pourquoi les dévoilez-vous ?
Le propriétaire vous fait sans doute confiance................
Pour ce qui est de votre lien, une capture d'écran de ce que voit un "visiteur"
( et vous le sauriez si vous aviez pris la peine de changer momentanément de statut)
Nadine
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel ": Vladimir JANKELEVITCH
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel ": Vladimir JANKELEVITCH
-
paddy92500
-
- Posts: 25
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Pourriez vous éviter ce ton plus que limite? Il s'agit ici de rapporter un problème, ce que j'ai fait. Que savez vous du reste? Tout sans doute...nbernad wrote: ↑05 March 2019, 08:01 Bonjour,
Vous dévoilez des coordonnées, même incomplètes, de contemporains qui proviennent d'un arbre tiers pour lequel vous avez un accès "Invité"
Cet arbre tiers laisse-t-il ces données en lecture directe ?
Pourquoi les dévoilez-vous ?
Le propriétaire vous fait sans doute confiance................
Pour ce qui est de votre lien, une capture d'écran de ce que voit un "visiteur"
( et vous le sauriez si vous aviez pris la peine de changer momentanément de statut)
Visiteur.JPG
Si le LIA ne respecte pas les options prises par l'arbre lié, c'est un souci à corriger par Geneanet. Pour moi, c'est cohérent avec mes propres options (d'ailleurs, je me pose des questions là dessus, et en attendant je viens de passer les contemporains en privé, ce que je trouve dans l'absolu excessif mais il n'y a pas de demi mesure).
Le bug, car cette fois s'en serait un vrai, serait donc que les LIA ne respectent pas les options "contemporains" des arbres cibles, ce qui effectivement n'est pas normal. Là dessus, j'espère qu'un intervenant Geneanet peut donner un avis.
En attendant, je vais reprendre, pour les contemporains les liens que j'ai toujours utilisé, manuels, car cette fois aucun doute, les options de l'arbre cible sont forcément respectées.