Généastar : personnes refusées
-
- Posts: 1
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Graphic
- View their family tree
Bonjour,
Moi aussi j'aimerais que les rois figurent sur Geneastar.
Evidemment en limitant la liste pour éviter le cafouillage, mais au moins Charlemagne, Clovis et autre.
C'est notre histoire de France ou ailleurs et c'est important de la laisser aux générations futures... contrairement aux pseudo stars...
Moi aussi j'aimerais que les rois figurent sur Geneastar.
Evidemment en limitant la liste pour éviter le cafouillage, mais au moins Charlemagne, Clovis et autre.
C'est notre histoire de France ou ailleurs et c'est important de la laisser aux générations futures... contrairement aux pseudo stars...
Last edited by virginie88 on 29 July 2019, 10:14, edited 1 time in total.
-
- Posts: 2023
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Text
- View their family tree
Charlemagne n'a pas été roi de France mais roi des Francs, puis roi des Lombards et enfin empereur du Saint-Empire romain germanique.
Clovis a été roi des Francs lui aussi mais pas roi de France . Nuance !
Clovis a été roi des Francs lui aussi mais pas roi de France . Nuance !
Cordialement
Marcelle
Inutile de m'adresser un message en privé à une réponse faite sur le forum
Marcelle
Inutile de m'adresser un message en privé à une réponse faite sur le forum
-
- Posts: 24899
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Text
- View their family tree
A-peu-près à la même époque, il y a Morvan et Nominoë, rois des Bretons....Mais ce n'est pas, non plus, de l'Histoire de France.
Last edited by psaliou on 17 September 2020, 07:18, edited 1 time in total.
Kenavo,
Pierre
Pierre
-
- Posts: 1345
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Difficile d'être roi de France à l'époque où la France n’existe pas. Et qui est réellement le premier roi de France?
-
- Posts: 24899
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Text
- View their family tree
-
- Posts: 3494
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Bonjour
D'après wikipedia le premier a avoir porte le titre "Roi de France" est Philippe Auguste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_monarques_de_France
D'après wikipedia le premier a avoir porte le titre "Roi de France" est Philippe Auguste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_monarques_de_France
Developpeur du greffon GedcomforGeneanet pour GRAMPS
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
-
- Posts: 44
- Entry mode: Text
- Browsing: Graphic
- View their family tree
Bonjour à tous,
Dans le forum "Geneastar", j'aime lire les messages sur les personnes refusées, ça ajoute un peu de réflexion et de sourire à l'identique d'une discussion sur "être ou ne pas être...".
* Oui, les rois et assimilés ne sont pas utiles dans GeneaStar car trop présents et largement traités ailleurs qui, plus est, avec des mélanges consanguins en nombre à en perdre le fil.
* Oui, le principe de personnalités connues identifiées par l'existence d'une page Wikipedia (astuce, page créée à l'occasion pour faire valider plus facilement sa "célébrité" auprès des gestionnaires de GeneaStar) ou à plusieurs références en d'autres endroits est un bon principe. Désolé pour la petite-cousine Georgette X. dont la renommée est limitée principalement à ses proches. Elle présentera peu d'intérêt pour les tiers.
* On en arrive donc à des inconnus sur-médiatisés qui tiennent leur pseudo-célébrité de leurs mauvaises actions ou de leur participation à des émissions de télé-réalité et que, n'oublions pas, nombre de personnes plébiscite.
* Pour prendre l'exemple des meurtriers en général ou de Hitler en particulier, il me semble qu'on continue à en parler bien après les faits et celui qui je cite, à possiblement des fans mais surtout des opposants. On peut le comprendre mais le peuple reste attaché à ce genre de profil, comme à l'époque des mises à morts mis en scène sous l'ancien régime et après, où les gens se bousculaient pour assister et aboyer avec les loups. Le gugusse mort dans son bunker continue toujours et poursuivra encore malheureusement à faire parler les gens (ne serait-ce que pour le devoir de mémoire) mais, il est comme tout être, il a sa propre généalogie qui peut être étudiée comme n'importe quelle autre. Et pour, nous, les chercheurs, on peut se retrouver à la fois avec des cousins "gens de bien" que d'autres "gens de mal". On ne choisit pas sa famille mais plus ses amis. Parmi les 76 personnalités avec lesquelles je cousine, j'ai de tout et sans avoir été amené à des cousinages royales pour faire remonter le ou les liens parfois éloignés.
* Enfin, comme j'ai pu le noter, peut-être que GeneaStar devrait changer son nom et remplacer le "Star" qui identifie mal ce qu'il recouvre... Le souci est : par quoi ?
* Pour l'anecdote, le nom "GeneaStar" a été composé par ses créateurs pour tenir compte de l'actualité Internet de l'époque (et toujours en cours), il y a bien 20 ans. Une accroche courte similaire à GeneaNet, GeneaBank, FranceGenWeb, etc... D'ailleurs, si je me rappelle bien et, Jérôme, pourra le confirmer, avant de s'affilier à GeneaNet, le service balbutiant mais prometteur s'appelait StarGenWeb.
Merci à tous de faire ma petite joie d'échanges démocratiques où chacun s'exprime et réussit ou non à convaincre la partie adverse.
Donc peut-être,
1. Préciser sur une page visible (ou pavé) ce qui rentre sans discussion dans GeneaStar et ceux qui sont susceptibles d'entrer après discussion sur le sujet. Cela suppose un cadre clair afin de pouvoir s'y reporter en cas de contestation et éviter les cas visibles parmi les nombreuses personnalités qui remettent en cause les motivations de certains refus exprimés (insuffisance de générations, absence du minimum d'informations, qualité des sources, qualité de la saisie, photos ou portraits, popularité, etc...)
2. Redéfinir un nom qui reste court et évite la discussion sur le le rapport entre sa définition et le contenu constaté.
Bien à tous.
Thierry STRAUB, ancien de plein de choses, mais tranquille de plus rien, génénaute depuis 25 ans et qui prend toujours son pied à chercher qu'à trop fréquenter le bistrot du coin virtuel où l'on refait le monde et on vilipende son voisin.
Dans le forum "Geneastar", j'aime lire les messages sur les personnes refusées, ça ajoute un peu de réflexion et de sourire à l'identique d'une discussion sur "être ou ne pas être...".
* Oui, les rois et assimilés ne sont pas utiles dans GeneaStar car trop présents et largement traités ailleurs qui, plus est, avec des mélanges consanguins en nombre à en perdre le fil.
* Oui, le principe de personnalités connues identifiées par l'existence d'une page Wikipedia (astuce, page créée à l'occasion pour faire valider plus facilement sa "célébrité" auprès des gestionnaires de GeneaStar) ou à plusieurs références en d'autres endroits est un bon principe. Désolé pour la petite-cousine Georgette X. dont la renommée est limitée principalement à ses proches. Elle présentera peu d'intérêt pour les tiers.
* On en arrive donc à des inconnus sur-médiatisés qui tiennent leur pseudo-célébrité de leurs mauvaises actions ou de leur participation à des émissions de télé-réalité et que, n'oublions pas, nombre de personnes plébiscite.
* Pour prendre l'exemple des meurtriers en général ou de Hitler en particulier, il me semble qu'on continue à en parler bien après les faits et celui qui je cite, à possiblement des fans mais surtout des opposants. On peut le comprendre mais le peuple reste attaché à ce genre de profil, comme à l'époque des mises à morts mis en scène sous l'ancien régime et après, où les gens se bousculaient pour assister et aboyer avec les loups. Le gugusse mort dans son bunker continue toujours et poursuivra encore malheureusement à faire parler les gens (ne serait-ce que pour le devoir de mémoire) mais, il est comme tout être, il a sa propre généalogie qui peut être étudiée comme n'importe quelle autre. Et pour, nous, les chercheurs, on peut se retrouver à la fois avec des cousins "gens de bien" que d'autres "gens de mal". On ne choisit pas sa famille mais plus ses amis. Parmi les 76 personnalités avec lesquelles je cousine, j'ai de tout et sans avoir été amené à des cousinages royales pour faire remonter le ou les liens parfois éloignés.
* Enfin, comme j'ai pu le noter, peut-être que GeneaStar devrait changer son nom et remplacer le "Star" qui identifie mal ce qu'il recouvre... Le souci est : par quoi ?
* Pour l'anecdote, le nom "GeneaStar" a été composé par ses créateurs pour tenir compte de l'actualité Internet de l'époque (et toujours en cours), il y a bien 20 ans. Une accroche courte similaire à GeneaNet, GeneaBank, FranceGenWeb, etc... D'ailleurs, si je me rappelle bien et, Jérôme, pourra le confirmer, avant de s'affilier à GeneaNet, le service balbutiant mais prometteur s'appelait StarGenWeb.
Merci à tous de faire ma petite joie d'échanges démocratiques où chacun s'exprime et réussit ou non à convaincre la partie adverse.
Donc peut-être,
1. Préciser sur une page visible (ou pavé) ce qui rentre sans discussion dans GeneaStar et ceux qui sont susceptibles d'entrer après discussion sur le sujet. Cela suppose un cadre clair afin de pouvoir s'y reporter en cas de contestation et éviter les cas visibles parmi les nombreuses personnalités qui remettent en cause les motivations de certains refus exprimés (insuffisance de générations, absence du minimum d'informations, qualité des sources, qualité de la saisie, photos ou portraits, popularité, etc...)
2. Redéfinir un nom qui reste court et évite la discussion sur le le rapport entre sa définition et le contenu constaté.
Bien à tous.
Thierry STRAUB, ancien de plein de choses, mais tranquille de plus rien, génénaute depuis 25 ans et qui prend toujours son pied à chercher qu'à trop fréquenter le bistrot du coin virtuel où l'on refait le monde et on vilipende son voisin.
Il y est; un message (hier ou avant-hier) qui s'inquiétait de sa présence sur Généastar, du tort potentiel fait aux familles des victimes et du manque total de respect et d'empathie envers ces personnes, semble avoir été effacé.......................ou son auteur l'a retiré, je ne sais pas; je ne le retrouve pasjmff2 wrote: ↑01 July 2019, 11:43Oups ! Ce n'est pas moi qui ait écrit cela.
Je suggère quelques stars : Marc Dutroux, Guy Georges, Emile Louis, Michel Fourniret, Nordahl Lelandais ...
Sérieusement, un peu de respect pour les familles. Un "black out" de 100 ans après les crimes me semblerait tout à fait approprié.
Marc DUTROUX: https://www.geneastar.org/genealogie/?refcelebrite=dutrouxmarc&celebrite=Marc-DUTROUX
Last edited by nbernad on 18 September 2020, 18:13, edited 1 time in total.
Nadine
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel ": Vladimir JANKELEVITCH
"Si la vie est éphémère, le fait d'avoir vécu une vie éphémère est un fait éternel ": Vladimir JANKELEVITCH
-
- Posts: 8174
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Graphic
- View their family tree
Il doivent être dans les Antistars, ça n'est pas le cas ?
-
- Posts: 8174
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Graphic
- View their family tree
-
- Posts: 8174
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Graphic
- View their family tree
Le truc qui gratouille le chaland, c'est le mot Star. Si cela s'appelait Célébrités, il n'y aurait plus rien à redire.
-
- Posts: 5004
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Réponse du chaland : Non, c'est le fait qu'ils se retrouvent dans les comparaisons "Cousins célèbres".
Mon cas : si je fais cette action, je retombe systématiquement sur un tueur d'enfant contemporain. Et je n'aime pas le voir affublé du titre de Star ou Célébrité.
On peut, en faisant une généalogie descendante, "tomber" sur un tel personnage. Il ne s'agit pas de le faire disparaître, puisque malheureusement il a réellement existé. Ce qui m'interroge, c'est qu'on affiche sa lointaine parenté avec lui sur Geneastar.
On ne choisit pas sa famille, mais on peut choisir les "Cousins célèbres" qu'on met à l'honneur. Par respect pour les familles de leurs victimes.
Cordialement,
MF
Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet
Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie
Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
MF
Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet
Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie
Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
-
- Posts: 24899
- Entry mode: Graphic
- Browsing: Text
- View their family tree
Depuis le temps que ça gratouille, il n'y a plus rien à gratter.
Peut être que les mots n'ont plus aucun sens, il faut juste attirer le chaland.
Kenavo,
Pierre
Pierre
-
- Posts: 3494
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Bonsoir
j'ignorais que cousiner avec moi était un "honneur'.
Aie aie aie mes chevilles sont en trin d'enfler et je vais aller devoir acheter un nouveau casque pour faire du vélo.
plus serieusement indiquer ses cousinages ce n'est pas mettre a l honneur.
on indique simplement le cousinage que cela soit un personnage vertueux ou pas.
Developpeur du greffon GedcomforGeneanet pour GRAMPS
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/tree/main/addons-source/GedcomforGeneanet
Telechargement https://github.com/grocanar/glopgrampsaddons/raw/main/addons/5.1/download/GedcomforGeneanet.zip
Sans aucun lien avec l'entreprise Geneanet que celui d’être un abonné premium comme les autres.
-
- Posts: 5004
- Entry mode: Text
- Browsing: Text
- View their family tree
Point de vue divergent : apparaître volontairement, sur Geneastar, en tant que cousin d'une personne, c'est mettre à l'honneur cette personne. De même que la faire apparaître dans "Mes cousins célèbres" sur sa page-contact. Je suis heureuse de faire apparaître que mes enfants cousinent avec Mado Robin ou Colette Magny !
Cordialement,
MF
Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet
Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie
Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.
MF
Arrêtez-vous un instant.
Ecoutez la marche du temps.
Charles Trénet
Windows10, Chrome, Geneatique 2020.
Mon blog de généalogie
Messages privés : Je ne réponds qu'aux messages reçus via la messagerie interne de Geneanet.