Problème avec une modératrice

[bricor]

Dans le cas contraire cela voudrait dire que les modérateurs devraient avoir 2 comptes pour distinguer leurs interventions en tant que modérateur ou membre actif. Peut être faudrait il préciser dans la charte du forum ce rôle de membre actif.

J'y songe.....

[femuse]

je pense qu’il faut de la bienveillance et de la patience pour les membres actifs depuis peu.

43 messages depuis 30 sept. 2012

n'a peut etre pas poste souvent, mais a pu lire le forum, et en 7 ans devrait savoir les regles

[thetienne]

je pense qu’il faut de la bienveillance et de la patience pour les membres actifs depuis peu.

43 messages depuis 30 sept. 2012
n'a peut etre pas poste souvent, mais a pu lire le forum, et en 7 ans devrait savoir les règles

Bonjour femuse,
Oui, c'est bien cela,
4 sujets (topics) en 2012/2013 et 3 sujets en 2018/2019 c'est bien un membre avec qui il faut de la compréhension et de la bienveillance.

Pour paraphraser l'introduction de la charte du forum "Soyez indulgents avec les débutants et ne les rabrouez pas : rappelez-vous de vos propres débuts en informatique et/ou en généalogie, et de votre ignorance à l’époque.". En l'occurrence : 2 sujets en 6 mois.

Et félicitations a tout les modérateurs(trices) car c'est une activité délicate où il faut beaucoup de résilience.

Cordialement
Thierry

[micgail]

Bonsoir,

Personnellement, je tiens à souligner que nos modérateurs (trices) sont des êtres humains comme vous et moi, et qu'ils ont, comme nous tous, leurs qualités (et leurs défauts...), ainsi que leur humeur du moment.
Ils font, bénévolement, un "job" que, personnellement, je ne me sentirais pas capable d'assurer (manque de patience devant la bêtise ... ), surtout dans la durée, comme le font bricor et buhotmarc.
Saluons leur dévouement et remercions les d'être là : ils et elles sont l’âme de ce forum !
Cordialement
Micgail

[femuse]

.....manque de patience devant la bêtise ...

oui, on m'a offert 2 fois de moderer le cote langue anglaise ... je ne durerai pas plus de qlq jours

Les igorants c'est une chose a resoudre ... les imbeciles c'est trop pour moi

[drouhin1]

Bonsoir
J'apporte mon soutien absolu à Brigitte (bricor) il n'y a rien eu de désobligeant dans ses propos ; certainement une mauvaise interprétation de la part de Marie-Christine , le virtuel est parfais diabolique et on a tendance à mal interpréter les messages et c'est humain .

[nbernad]

Autre problème

Un texte écrit ne peut pas être "traité" de la même façon qu'une conversation orale face à face
Il n'y a pas la limpidité, l'enchainement des propos puisque "tout le monde" peut intervenir en même temps

Et puis, quand on n'est pas d'accord, c'est sûr, on peut le dire en choisissant ses mots, sans dénigrer ou pire, insulter

Que Brigitte (ou ses "analogues") intervienne pour déplacer un sujet, qu'importe, on le trouve ailleurs

Qu'un modérateur donne son avis sur un sujet, approuve ou désapprouve, c'est comme pour nous tous, tant que c'est écrit dans les règles de l'échange correct, cordial, poli, rien à redire

Quand on lance un sujet ou qu'on répond, il faut s'attendre à, parfois, avoir à soutenir la contradiction; il est souhaitable de ne pas prendre la critique pour une attaque personnelle

Quant au cas concernant l'écriture d'une langue non usuelle, tant que les propos sont compréhensibles, il faut, me semble-t-il, éviter l'excès de critique ou la moquerie
Maitriser plusieurs langues, ce n'est pas toujours facile, un peu de tolérance est probablement de mise

[micgail]

Autre problème
Un texte écrit ne peut pas être "traité" de la même façon qu'une conversation orale face à face
Il n'y a pas la limpidité, l'enchainement des propos puisque "tout le monde" peut intervenir en même temps

Bonjour,
Sans compter le "langage corporel" qui aide à la compréhension des propos de l'interlocuteur (trice) ...

[jmff2]

Bonjour,
Sans compter le "langage corporel" qui aide à la compréhension des propos de l'interlocuteur (trice) ...

Oh oui; dans une conversation virtuelle, il manque tout ce qui fait le sel de la conversation directe : le visage, l'intonation, le regard, les mouvements du corps ... Il faut le savoir, et en tenir compte. Aussi bien quand on écrit que lorsqu'on lit. Si on en fait l'impasse, on risque vite de déraper.

[mrocca3]

Autre problème

Un texte écrit ne peut pas être "traité" de la même façon qu'une conversation orale face à face
Il n'y a pas la limpidité, l'enchainement des propos puisque "tout le monde" peut intervenir en même temps

Et puis, quand on n'est pas d'accord, c'est sûr, on peut le dire en choisissant ses mots, sans dénigrer ou pire, insulter

Que Brigitte (ou ses "analogues") intervienne pour déplacer un sujet, qu'importe, on le trouve ailleurs

Qu'un modérateur donne son avis sur un sujet, approuve ou désapprouve, c'est comme pour nous tous, tant que c'est écrit dans les règles de l'échange correct, cordial, poli, rien à redire

Quand on lance un sujet ou qu'on répond, il faut s'attendre à, parfois, avoir à soutenir la contradiction; il est souhaitable de ne pas prendre la critique pour une attaque personnelle

Quant au cas concernant l'écriture d'une langue non usuelle, tant que les propos sont compréhensibles, il faut, me semble-t-il, éviter l'excès de critique ou la moquerie
Maitriser plusieurs langues, ce n'est pas toujours facile, un peu de tolérance est probablement de mise

Merci Nadine, Entièrement d'accord avec vous : écrire correctement, cordialement, poliment, sans agression, dans le respect de l'autre. Ce n'est pas une raison pour tout accepter. Tout cela n'est pas bien grave, vous avez du coeur et vos paroles m'ont fait du bien. Belle journée et belles recherches généalogiques.

[mbicaismuller]

Merci Nadine, Entièrement d'accord avec vous : écrire correctement, cordialement, poliment, sans agression, dans le respect de l'autre.

Bonjour

question de ressenti. Je crains que vous n'ayez ressenti une agression

là où il n'y avait qu'une remarque et une interrogation.

Et, comme cela vous a été expliqué, Brigitte intervenait comme membre de Geneanet

non au titre de modératrice.

Maintenant, si les modérateurs doivent changer de costume chaque fois qu'ils veulent participer à une discussion,

ça va leur compliquer la vie.

Cordialement

[bricor]

Merci Nadine, Entièrement d'accord avec vous : écrire correctement, cordialement, poliment, sans agression, dans le respect de l'autre.

Bonjour

question de ressenti. Je crains que vous n'ayez ressenti une agression

là où il n'y avait qu'une remarque et une interrogation.

Et, comme cela vous a été expliqué, Brigitte intervenait comme membre de Geneanet

non au titre de modératrice.

Maintenant, si les modérateurs doivent changer de costume chaque fois qu'ils veulent participer à une discussion,

ça va leur compliquer la vie.

Cordialement

Bonjour,

je pense que c'est ainsi que je vais faire. J'aurais demandé la date de ces publications en signant par un autre identifiant, Marie Christine ne se serait pas sentie agressée.

Et mon message contenait toutes les formules de politesse habituelles.

Bonne journée.

Brigitte

[psaliou]

Curieux cette idée que l'écrit serait un langage virtuel....Les moines copistes viennent de se retourner dans leurs tombes.

[blefebvre]

Le langage virtuel n’est’il pas cette gesticulation des mains de ceux qui s'en servent parce qu'ils n'ont pas le vocabulaire suffisant pour s'exprimer?

[micgail]

Curieux cette idée que l'écrit serait un langage virtuel....Les moines copistes viennent de se retourner dans leurs tombes.

Bonjour,
Jmff2 parlait de conversation virtuelle, pas de langage ...